別集類
總集類
詩文評類
与黄梨洲论伪尚书书
日月不暂留而道路不加近何时是相见之日思之闷
绝前接来札有议礼数则草草复过虽稍有商量终以
未能面请为憾若仆所著丧祭二礼因急于成书而又
畏纸费不能自尽所欲言此非知礼如足下不敢向之
争得失也近保定李恕谷以问乐南来寓桐乡郭明府
署中因与桐之钱生晓城辨古文尚书真伪并来取证
仆向虽蓄疑然全不考及今略按之似朱文公与吴棫
吴澄赵孟頫归有光梅鸑罗喻义辈其指为伪者皆自
坐失据误读前人书处处讹错诚不料诸公豪杰且欲
诋毁先圣先王之书而竟出于此闻足下向亦曾指之
为伪不知别有考据抑止此数也昨有老友谓尚书大
序称武帝敇孔安国作传及 传成 而安国遭巫蛊事因
不果上此大可疑者史迁自序谓史记成于太初之年
而安国之卒则在孔子世家末已记及之巫蛊起 (第 16b 页)
日月不暂留而道路不加近何时是相见之日思之闷
绝前接来札有议礼数则草草复过虽稍有商量终以
未能面请为憾若仆所著丧祭二礼因急于成书而又
畏纸费不能自尽所欲言此非知礼如足下不敢向之
争得失也近保定李恕谷以问乐南来寓桐乡郭明府
署中因与桐之钱生晓城辨古文尚书真伪并来取证
仆向虽蓄疑然全不考及今略按之似朱文公与吴棫
吴澄赵孟頫归有光梅鸑罗喻义辈其指为伪者皆自
坐失据误读前人书处处讹错诚不料诸公豪杰且欲
诋毁先圣先王之书而竟出于此闻足下向亦曾指之
为伪不知别有考据抑止此数也昨有老友谓尚书大
序称武帝敇孔安国作传及 传成 而安国遭巫蛊事因
不果上此大可疑者史迁自序谓史记成于太初之年
而安国之卒则在孔子世家末已记及之巫蛊起 (第 16b 页)
北击齐一段是也楚本纪不系年月而详具于
月表观者可以参考而得不然则如刘知几之
所谓载诸史 传成 其烦费而表可以不作矣此
史之又一法也史云汉之四年楚遂拔成皋汉
使兵距之巩令其不得西是时彭越渡河击楚 (第 5b 页)
月表观者可以参考而得不然则如刘知几之
所谓载诸史 传成 其烦费而表可以不作矣此
史之又一法也史云汉之四年楚遂拔成皋汉
使兵距之巩令其不得西是时彭越渡河击楚 (第 5b 页)
战不出顷田不出防之典此皆成康之遗规文武
之方策也而文武成康时并无诗惟 传成 有岐阳
之蒐而已至宣王时乃有车攻吉日之什岂当周
盛时每岁行之故为常事不书欤抑旧有篇什而
(第 7b 页)
之方策也而文武成康时并无诗惟 传成 有岐阳
之蒐而已至宣王时乃有车攻吉日之什岂当周
盛时每岁行之故为常事不书欤抑旧有篇什而
(第 7b 页)
白罢校事疏(嘉平中晓为黄门侍郎/时校事放横䁱上疏)
周礼曰设官分职以为民极春秋传曰天有十日人有
十等(昭七/年传)愚不得临贤贱不得临贵于是并建圣哲树
之风声明试以功九载考绩各修厥业思不出位故栾
书欲拯晋侯其子不听(左 传成 十六年晋厉公陷于淖/栾书将载晋侯针曰书退国有)
(大任焉/得专之)死人横于街路邴吉不问(汉书吉尝逢群 (第 38a 页)
周礼曰设官分职以为民极春秋传曰天有十日人有
十等(昭七/年传)愚不得临贤贱不得临贵于是并建圣哲树
之风声明试以功九载考绩各修厥业思不出位故栾
书欲拯晋侯其子不听(左 传成 十六年晋厉公陷于淖/栾书将载晋侯针曰书退国有)
(大任焉/得专之)死人横于街路邴吉不问(汉书吉尝逢群 (第 38a 页)
尚书纂言跋
草庐先生今文尚书纂言四卷嘉靖中长兴顾少保应
祥官云南布政使镂板以传万里遗书海盐郑端简公
以草庐序文商𣙜端简为疏其是非识之简端其来书
犹置卷中未及报也公以尚书义名家然夙疑古文非
孔壁书与草庐意合特伏生所授二十八篇核其实二
十九篇此则公本诸司马班氏之说尔草庐心非古文
所云晋世晚出之书别见于后考四卷而外不闻别有
所撰殆出于权辞其后梅鷟郑瑗郝敬罗敦仁诸家纷
纶辨駮学者终莫之信是则草庐之识高矣
书传会选跋
书传会选六卷明孝陵命儒臣考正九峰蔡氏集 传成
书稽今所存实录纪载不详按其本末自洪武十年春
帝与翰林应奉傅藻典籍黄邻考功监丞郭传论及天
体左旋日月五 (第 6a 页)
草庐先生今文尚书纂言四卷嘉靖中长兴顾少保应
祥官云南布政使镂板以传万里遗书海盐郑端简公
以草庐序文商𣙜端简为疏其是非识之简端其来书
犹置卷中未及
孔壁书与草庐意合特伏生所授二十八篇核其实二
十九篇此则公本诸司马班氏之说尔草庐心非古文
所云晋世晚出之书别见于后考四卷而外不闻别有
所撰殆出于权辞其后梅鷟郑瑗郝敬罗敦仁诸家纷
纶辨駮学者终莫之信是则草庐之识高矣
书传会选跋
书传会选六卷明孝陵命儒臣考正九峰蔡氏集 传成
书稽今所存实录纪载不详按其本末自洪武十年春
帝与翰林应奉傅藻典籍黄邻考功监丞郭传论及天
体左旋日月五 (第 6a 页)
元帝诗溪云连阵合)
(隋孔德绍诗秋草思边马馀北史隋炀帝纪置马牧于/青海渚中以求龙种 残 也 左 传成公 如楚有两)
(骕骦马亦作肃爽君毌丘俭诗哀鸣有所思诉左传怒/有战斗 苍苍比 蔡琰笳曲泣血仰头兮 (第 40b 页)
(隋孔德绍诗秋草思边马馀北史隋炀帝纪置马牧于/青海渚中以求龙种 残 也 左 传成公 如楚有两)
(骕骦马亦作肃爽君毌丘俭诗哀鸣有所思诉左传怒/有战斗 苍苍比 蔡琰笳曲泣血仰头兮 (第 40b 页)
经典往往不显书名如词
之 矣烝然 鳣鲔鲅鲅一之日㓖冹雨雪瀌瀌不
云诗水曰润下不云书地反物为祅不云春秋 传成 閒
广八尺深八尺谓之洫不云周礼足躩如也趋进𧾰如
也寝衣长一身有半不云论语户牖之閒谓之扆䦲谓 (第 12b 页)
之 矣烝然 鳣鲔鲅鲅一之日㓖冹雨雪瀌瀌不
云诗水曰润下不云书地反物为祅不云春秋 传成 閒
广八尺深八尺谓之洫不云周礼足躩如也趋进𧾰如
也寝衣长一身有半不云论语户牖之閒谓之扆䦲谓 (第 12b 页)
皆配之者其说之
支离诞妄莫可究诘明初亦有清类天文分野之书不
过以旧说附会而巳孰若
圣祖皇帝陋术数之妄 传成 函夏之通谱上参夫万五
千里之升沈下综夫千八百国之广邪盖先圣先王河
洛之传由此代兴以臣所见赋此图者大都 (第 3a 页)
支离诞妄莫可究诘明初亦有清类天文分野之书不
过以旧说附会而巳孰若
圣祖皇帝陋术数之妄 传成 函夏之通谱上参夫万五
千里之升沈下综夫千八百国之广邪盖先圣先王河
洛之传由此代兴以臣所见赋此图者大都 (第 3a 页)
跋王检正庭秀传
检正为黄涪翁诗弟子诸志为作传皆排比其善行而
困学纪闻樶其磨衲集议论之妄以郑介夫为妄言陈
少阳为鼓变是熙丰之法度非元祐之纷更谓党人子
弟为谬赏谓苏黄文章为末艺甚者拟程子之学于墨
释而以易 传成 于杨谢之删润诋赵张二相尤力有是
哉其谬妄也是以深宁斥其邪诐予谓舒待制之与检
正文章俱有可观当置之文苑 (第 15a 页)
检正为黄涪翁诗弟子诸志为作传皆排比其善行而
困学纪闻樶其磨衲集议论之妄以郑介夫为妄言陈
少阳为鼓变是熙丰之法度非元祐之纷更谓党人子
弟为谬赏谓苏黄文章为末艺甚者拟程子之学于墨
释而以易 传成 于杨谢之删润诋赵张二相尤力有是
哉其谬妄也是以深宁斥其邪诐予谓舒待制之与检
正文章俱有可观当置之文苑 (第 15a 页)
与姜奉世书
宣城沈公湛兄不远千里徒步至吴者再以耕岩先
生一传见属仆深愧其意去春临岐至于洒泣仆尤
深感之握别谆订初冬为期不谓一别之后未及数
日遂婴贱恙且两病相继至八阅月岁底益剧而支
离委顿竟同废人新岁以来幸渐向愈既服膺沈先
生大节兼之铭佩公湛兄之至性不敢再迟发愤力
疾以课此传 传成 凡二千六百馀言其前后叙事或
不甚谬即传中所载书疏一字一句无不于吾心口
手眼中回环数十必期于无憾而后出 (第 19a 页)
宣城沈公湛兄不远千里徒步至吴者再以耕岩先
生一传见属仆深愧其意去春临岐至于洒泣仆尤
深感之握别谆订初冬为期不谓一别之后未及数
日遂婴贱恙且两病相继至八阅月岁底益剧而支
离委顿竟同废人新岁以来幸渐向愈既服膺沈先
生大节兼之铭佩公湛兄之至性不敢再迟发愤力
疾以课此传 传成 凡二千六百馀言其前后叙事或
不甚谬即传中所载书疏一字一句无不于吾心口
手眼中回环数十必期于无憾而后出 (第 19a 页)
汉西京无太学辨
汉书艺文志礼曲台后仓九篇如淳注曰行礼射于曲
台后仓为记故名曰曲台记汉官曰大射于曲台晋灼
曰天子射宫也西京无太学于此行礼儒林传后仓说
礼数万言号曰后氏曲台记服虔注曰在曲台校书著
说因以为名师古曰曲台殿在未央官同一曲台也如
晋与服颜其说互异间取汉书及三辅黄图覈之而知
晋灼西京无太学之说非也翼奉传孝文皇帝躬行节
俭未央宫独有前殿曲台王尊 传成 帝正月行幸曲台
临飨罢卫士是曲台为未央晏游之所行礼习射当属
偶然不得竟以射宫目之武帝初因窦太后好黄老 (第 6a 页)
汉书艺文志礼曲台后仓九篇如淳注曰行礼射于曲
台后仓为记故名曰曲台记汉官曰大射于曲台晋灼
曰天子射宫也西京无太学于此行礼儒林传后仓说
礼数万言号曰后氏曲台记服虔注曰在曲台校书著
说因以为名师古曰曲台殿在未央官同一曲台也如
晋与服颜其说互异间取汉书及三辅黄图覈之而知
晋灼西京无太学之说非也翼奉传孝文皇帝躬行节
俭未央宫独有前殿曲台王尊 传成 帝正月行幸曲台
临飨罢卫士是曲台为未央晏游之所行礼习射当属
偶然不得竟以射宫目之武帝初因窦太后好黄老 (第 6a 页)
学为万世读书者之津逮自以韩昌黎
之见为正车攻吉日之章班班可考也(后人议论纷出/如董逌程大昌)
(据左 传成 有岐阳之蒐以为成王鼓郑樵据殹丞二字/见秦斤秦权以为秦鼓马定国据后周书以为宇文鼓)
(陆友仁据北史以为 (第 7a 页)
之见为正车攻吉日之章班班可考也(后人议论纷出/如董逌程大昌)
(据左 传成 有岐阳之蒐以为成王鼓郑樵据殹丞二字/见秦斤秦权以为秦鼓马定国据后周书以为宇文鼓)
(陆友仁据北史以为 (第 7a 页)